平田村議会 2022-12-13 12月13日－02号
なお、村長は村民の代表として選出され、平田村を統括する最責任者としての職責を有し、政策決定や予算編成などについて重要な判断を行いながら、執行機関の一体的運営を確保しつつ村政の執行に当たっております。 また、職責に基づく職務は多様で広範囲に及び果たすべき役割は極めて重要であり、こうした役割を適切に果たしていく上で、職務、職責にふさわしい適正な水準の給料が確保されることは当然必要と思っております。
なお、村長は村民の代表として選出され、平田村を統括する最責任者としての職責を有し、政策決定や予算編成などについて重要な判断を行いながら、執行機関の一体的運営を確保しつつ村政の執行に当たっております。 また、職責に基づく職務は多様で広範囲に及び果たすべき役割は極めて重要であり、こうした役割を適切に果たしていく上で、職務、職責にふさわしい適正な水準の給料が確保されることは当然必要と思っております。
「デジタル化は必須ですが、高齢者等がもろもろの手続や相談を諦めてしまわないよう検討いただきたい」、「これまで以上に部署の枠組みを超えた連携も進めてもよいのではないか」、「効率化という観点ではなく、市民との協働などの視点で検討模索、また政策決定に至る過程・考え方を含め、市の内部、市民に対する説明も重要」等です。 それでは、以下、質問いたします。
そのためには、政策決定のあらゆる場面で、ジェンダー平等の視点は不可欠です。コロナ禍で起きている様々な課題から、政治と経済の在り方を見直し、地方自治体においても、全ての住民が健康で安全で人間らしい暮らしができるような政策を進めることが求められています。
住民の不安や様々な疑問に対し詳細に説明し、信頼関係を構築して政策決定をしていくことは民主主義政治の基本ですから、政府、東京電力は真摯に向き合わなければなりません。県民世論をきちんと受け止め、市民の意を酌み２つの請願を採択し、県内他自治体議会と同様に、郡山市議会として国に意見書を提出することは極めて重要と考えます。
先ほど申し上げましたように、今回のこの町内会交付金の政策決定に関しましては、市民部のほうの取扱いに甘さがあったという部分があります。このために区長方に迷惑をかけているというのも事実です。
次に、市の政策決定の場におけるジェンダー平等の推進については、行政における政策や方針はそこに生活する全ての市民に影響を及ぼすものであり、その決定過程には男女が共に参画し、多様な意見や視点が反映されることが大切であります。
現在副市長として約1,900人の一般職を束ねる要職を担っておられますが、柔道から学んだその経験をどう生かされておられるのか、また正義の道理である義、正しいことをするための鍛錬である勇、人の上に立つ条件としての仁、人と共に喜び、泣き合える礼などの道徳観を踏まえ、政策決定の上でのガバナンスについて所見をお聞かせください。
しかし、委員会によっては偏りがあり、政策決定の場に十分な女性の意見が反映されているとは思えません。委員会によっては、やむを得ない場合もあると思います。 世界的に見て、日本の女性の参画率が非常に低いことは問題になっています。この低さはなぜなのか。女性自身にも問題はあるかもしれません。
浸水被害対策について ②令和元年東日本台風被害の復旧工事進捗の周知について ③福祉施設の避難対策について ２．南相馬市産業の振興について （１）市内企業の振興について ①市内企業への支援について （２）農業振興について ①収入保険等の加入推進について ②市町村を越えた広域的な高付加価値産地構想について１７番小川尚一君 〔改革クラブ〕１．行政経営の在り方について （１）政策決定
この日本の対応はＷＨＯから乏しい兆候に基づいた政策決定と名指しで非難されております。残念ながら本市においても積極的に定期接種の推奨をしている立場にございません。一方で実施主体は市ですのでその考えについてお伺いしてまいります。 小項目① ヒトパピローマウイルスワクチンの定期予防接種について。平成30年度のワクチン接種者は５人にとどまりました。定期予防接種に対する市の考えをお伺いいたします。
フューチャーデザインという政策決定の手法がございます。現在はよくても、100年後の人たちにとってはどうなのか。いわば未来を他人事ではなく自分事として捉え、最善策を導き出す方法でございます。どのような見解をお持ちか伺っておきたいと思います。 ○議長（今村裕君） 復興企画部長。
言うまでもなく、国の基幹統計は政府の政策決定の基礎となるものであり、これらの統計が正しいものであるかどうかがすべての政策判断の前提であり、信頼の根拠でもあります。ところが、残念なことに長年の不正を隠し、捏造と言わざるを得ない統計操作でつくり出した2018年の大幅賃金アップは、消費税増税の根拠にするためのものではないのかとの疑惑を持たれるなど、真相究明は待ったなしの課題となってしまいました。
これは当時、全国自治会長に就任をされました岐阜県の梶原知事が「国と闘う知事会」というのを掲げまして、地方分権を推進する中で、これまでの官僚主権から市民主権、市民が主権をとるんだといった、そういった転換をして、政策決定プロセスを180度転換することが不可欠だというふうにお考えになられまして、多様な主体との協働、住民参加による協働が大事であるというふうにおっしゃられたものでありました。
市の政策決定について （１） 国や民業が事業主体の事業へのかか わりについて ① 除去土壌再生利用に係る実証事業に ついて ② 福島県酪農業協同組合の事業につい
本市において、産業振興策の検討において前提に国策はあるものの、本市の政策決定過程として地域資源の把握と整理がまず求められ、それを基盤とする産業振興策の検討が求められます。まず、個々の農家の現状だけでは農業における人材不足が顕在化しにくいものになっていることへの認識をお示しください。
ということで、その後は、これが議決されれば個別事項は規約に基づいて当局が行っていくということは、首長の会議ですか、先ほど示されたように連携推進協議会やそれぞれの幹事会等でやっていくということなので、予算について下りてきたときに議会が関われるというようなことぐらい、あとは条例の変更があったときということなんですが、そもそも国が進めることで、やっぱり地方自治の在り方というのは、その地域の住民の意思の尊重で、政策決定
重要な政策決定の場においてはなおさらのこと、ほぼ男性社会であったというふうに思っております。 そのような中からの女性を活躍させるということに関しては、男女の別なくではいつまでたってもなかなか進まないというふうに思います。
また、東白衛生組合に関する問題方、棚倉町議会で審議する必要がないと全員協議会で発言をされた議員もいますが、東白衛生組合議員は、棚倉町住民の皆様にとっても身近な重要な政策決定の機能と監視・評価機能を果たすべき議会でもあります。 棚倉町議会からは、松本議長を含め４名の議員が棚倉町議会代表として選出されております。
ですから、そういったことで趣旨としては、社会に参加するということばかりではなくて、政策決定等も含めた参画をしていくということがこの基本法の主なものだと思っているんです。
３点目は、関係諸団体よりさまざまな要望書等を受けておりますが、それら要望に対する政策決定過程に至る状況についてお尋ねをいたします。